Réforme
fiscale, revenus 2006 =
Simplification
des tranches
Quelques
gagnants = le célibataire gagnant moins de 20000 € ( -8 % ), le couple avec
deux enfants gagnant plus de 60 000 € ( -8 % ) ou plus de 90 000 € ( -12.5 % ).
Quelques
perdants = le célibataire gagnant 100
000 €, son gain sur IR sera de 2.5 % sur l’IR et il perd une partie des niches
fiscales.
Le couple avec deux enfants à 34 375 € la réduction est de 1.2%, donc moins que l’inflation.
Autre changement notoire, deux plafonnements prévus.
Premier : seuil maximal d'imposition à 60 % des
revenus du contribuable, incluant tous les impôts directs nationaux et locaux :
impôt sur le revenu, impôts fonciers et l’ISF.
Bonne limonade pour les très gros contribuables !
Second : Niches
fiscales : le cumul des réductions d'impôt diverses sera plafonné à 8.000 € par
foyer fiscal, plus 750 € par personne à charge. Mauvaise limonade pour les
contribuables moyens.
Moralité = Ces dispositifs devraient calmer un peu l’immobilier locatif défiscalisé, la conséquence sur la consommation au jour le jour ne me semble pas évidente, le français, inquiet, devrait conforter son placement préféré = l’Assurance Vie en y transférant ses économies en Livret A et son peu de gain de pouvoir d’achat.
L’état n’est pas allé assez loin pour rendre la France attractive pour nos proches voisins entrepreneurs ni pour convaincre tous les candidats à l’expatriation de rester mais c’est tout de même un pas notable dans la bonne direction.
Vu de
l’étranger
Les analystes étrangers regardent avec perplexité les
performances du Cac 40 alors que la France piétine et vit sur ses acquis
technologiques d’il y a 30 ans. (TGV, Nucléaire …). Roger Cohen de
l’International Tribune pose la question suivante = tout porte à croire
que l’on se dirige vers une époque de franchise. Si cela se produit à droite
comme à gauche, la politique française sortira enfin de sa torpeur. Et les
autres pays n’auront qu’à bien se tenir : car si la France a pu accomplir ce
qu’elle a accompli pendant des décennies d’immobilisme, jusqu’où ira-t-elle une
fois libérée de ses entraves ? Rassurant, non ?
ELECTIONS AU JAPON
Le fait marquant de ce 11
septembre 2005 est la victoire du premier ministre japonais Junichiro Koizumi et sa conséquence sur
l’économie japonaise, en particulier la privatisation de la Poste, première
Caisse d’épargne du monde (2 550 milliards d'euros !) Lire les analyses = http://www.liberation.com/page.php?Article=322731 www.lemonde.fr
. Le Japon, longtemps deuxième économie du Monde montre sa détermination à
redevenir un acteur majeur de l’économie mondiale. Ce petit scoop donne une
note d’espoir et démontre que même dans un pays réputé pour son conservatisme,
il est possible de réformer. On espère que l’Allemagne et la France suivront ce
bel exemple.
FONTE DES TAUX DE L’EPARGNE
REGLEMENTEE
Alors que l’indice de construction INSEE augmente en un an de 4.81 %, que les salaires stagnent ou régressent et le prix de l’essence flambe , tous les placements réglementés ont baissé, sauf le PEL
Nouveaux Taux Nets
|
Livret d’épargne populaire ( pour les personnes non imposables
) |
3,00 % |
|
Livret A et Bleu |
2,00 % |
Codevi
|
2,00 % |
|
Plan d’épargne Logement
(PEL) |
2.22 % |
|
Compte d’épargne Logement
(CEL) |
1,11 % |
On peut
considérer que ces placements ne permettent plus conserver le pouvoir d’achat des Français ( 47
millions de titulaires d’un livret A !).
Il devient
donc de plus en plus complexe pour les français de gérer leurs finances et il
importe de prendre conseil pour orienter son épargne en fonction de ses
objectifs.
Pour le
très court terme :
Les Livrets de banque deviennent intéressants surtout pour les foyers
faiblement fiscalisés.
Par exemple le livret Axa Banque, outre quelques opérations promotionnelles à 5 %, les livrets AXA Banque offrent un taux de 2.89 % net jusqu’à 15 000 € et 4 % net jusqu’à 1600 € pour les livrets Jeune.
Les placements logés dans une enveloppe fiscale AV rapportent eux de 4,65% ( 2004 ) pour des fonds €uro à taux garanti à 45 % ( année flottante juillet 2005 ) pour des fonds un peu plus risqués mais à faible volatilité ( 275 % en 8 ans ! ).
Pour la
retraite
Avec des solutions de placement « père de famille » et une déductibilité fiscale, les PERP et les contrats retraite Madelin sont, si l’objectif est clairement la consolidation des revenus à la retraite, des options qu’il faut sérieusement envisager.
Ex : Un couple avec 2 enfants à charge gagnant chacun 1600 € brut, l’économie fiscale sera de 19,14 % et le rendement minimal moyen de 4.5 %.
Donc, chaque année, le couple pourra verser 5800 € sur un PERP ou une retraite Madelin et payer 1115 € d’impôts en moins l’année suivante !
Pour une simulation, merci de me contacter au 06 30 84 40 49
ou par mail FinancesPatrimoine@free.fr